पुणे पोर्श मामला: सुप्रीम कोर्ट ने रक्त के नमूनों से छेड़छाड़ के आरोपी तीन लोगों को जमानत दे दी

पुणे: भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने मई 2024 में पुणे पोर्श दुर्घटना में 2 युवा सॉफ्टवेयर इंजीनियरों की मौत के बाद रक्त के नमूनों के साथ कथित रूप से छेड़छाड़ करने के आरोपी 3 लोगों को सोमवार को जमानत दे दी।न्यायमूर्ति बी.वी. नागरत्ना और न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां की पीठ ने यह देखते हुए कि ए सूद और 2 अन्य, आशीष मित्तल और संतोष गायकवाड़, पहले ही 18 महीने जेल में बिता चुके हैं, उन्हें जमानत पर रिहा करने का निर्देश दिया। हालाँकि, SC ने चेतावनी दी कि ट्रायल कोर्ट द्वारा लगाई गई जमानत शर्तों का कोई भी उल्लंघन अभियोजन पक्ष को इसे रद्द करने की मांग करने में सक्षम बना सकता है। इन तीनों में से एक लड़के का पिता भी शामिल था जो पोर्श की पिछली सीट पर था।सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि आरोपों की प्रकृति, पिछली सीट पर बैठे लड़के को आरोपी नहीं बनाए जाने के तथ्य और मुख्य अपराध के लिए निर्धारित अधिकतम सजा को देखते हुए, लगातार कैद में रहने से तीनों को अनुचित पूर्वाग्रह होगा।2024 में पुणे में अपनी पोर्श से 2 तकनीशियनों को टक्कर मारने के आरोपी 17 वर्षीय किशोर पर किशोर न्याय बोर्ड के समक्ष कानून का उल्लंघन करने वाले एक बच्चे (सीसीएल) के रूप में मुकदमा चलाया जा रहा है, न कि एक वयस्क के रूप में। दोषी पाए जाने पर सीसीएल को कोई जेल की सजा नहीं होती है, और नाबालिगों के लिए पुनर्वास गृह, बोर्स्टल में अधिकतम 3 साल की सजा होती है। इसलिए, सूद की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ अग्रवाल और प्रशांत पाटिल, मित्तल की ओर से सिद्धार्थ दवे और गायकवाड़ की ओर से सना रईस खान ने तर्क दिया कि लगातार कारावास से उनके संबंधित ग्राहकों पर बहुत प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा। सुप्रीम कोर्ट ने सहमति जताते हुए कहा, “याचिकाएं स्वीकार की गईं। उन्हें संबंधित ट्रायल कोर्ट के सामने पेश किया जाए।” उन्हें ट्रायल कोर्ट द्वारा लगाई गई शर्तों के अधीन जमानत पर रिहा किया जाए।खान ने तर्क दिया कि अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया कि आरोपी किशोर के माता-पिता के ड्राइवर ने गायकवाड़ को 3 लाख रुपये दिए और बदले में इसे एक डॉक्टर के सहायक को सौंप दिया। हालाँकि, उन्होंने कहा कि ड्राइवर के बयान से आरोप की पुष्टि नहीं हुई, क्योंकि उसने याचिकाकर्ता (गायकवाड़) को राशि सौंपने का उल्लेख नहीं किया था, न ही गायकवाड़ के कहने पर कथित राशि बरामद की गई थी। उन्होंने तर्क दिया, “आश्चर्य की बात है कि किशोर के माता-पिता के ड्राइवर को आरोपी के रूप में शामिल नहीं किया गया है।”